Защита от повторного сканирования АМ

1ctoxic · Сообщение **1ctoxic** » 31 окт 2016, 09:14

milukoff писал(а):В целом, как изначально хотел, - универсализма не получится

По крайней мере дубль уже по любому не пройдет -)

milukoff · Сообщение **milukoff** » 31 окт 2016, 12:23

1ctoxic писал(а):

milukoff писал(а):В целом, как изначально хотел, - универсализма не получится

По крайней мере дубль уже по любому не пройдет -)

это то да, только причина, почему не смогли продать бутылку/бутылки - кассиру будет непонятна. Конечно же в итоге техподдержка магазина разберется. Но под НГ внедрять такой функционал, где неясно почему не смогли продать бутылку - то ли реально УТМ не работает, а то ли дубль - я бы не стал.

1ctoxic · Сообщение **1ctoxic** » 31 окт 2016, 14:08

Тема по УТМ Прокси viewtopic.php?f=4&t=5698#p41798

bel0m0r · Сообщение **bel0m0r** » 31 окт 2016, 22:11

1ctoxic писал(а):

milukoff писал(а):В целом, как изначально хотел, - универсализма не получится

По крайней мере дубль уже по любому не пройдет -)

ну выложив исходники, думаю умельцы (а их тут навалом) сможет их приспособить под свои нужды... (главное сразу указать, что использовать их в дальнейшем только на условии бесплатности

) - а то хитрецы начнут трясти на бабосики за чужой труд
по поводу универсальности - пока сам УТМ достаточно не стабильно работает под линуксом, поэтому чаще всего УТМ = виндовая машина, и софтина имеет возможность жизни.

как она реагирует на X- касс ? проверяется ли проверка на нумерацию (например чтобы не получилось отправка двойных чеков, которые позже остануться на веки в виде xml файлов внутри УТМ)

по статистике, среднего магазина с линейкой до 10 касс в день проходит порядка 500 бутылок крепкого алкоголя (с акцизкой)
соответственно до заполнения в 233 000 равно 466 дней... что в целом почти полгода работы, а у кого то и год...
если она будет дальше развиваться, как будет осуществляться перенос данных о накопленных продажах?

1ctoxic · Сообщение **1ctoxic** » 01 ноя 2016, 11:34

bel0m0r писал(а):как она реагирует на X- касс ?

Нужно тестировать, на нескольких кассах пока возможности нет протестировать. В теории все должно работать.

проверяется ли проверка на нумерацию (например чтобы не получилось отправка двойных чеков, которые позже остануться на веки в виде xml файлов внутри УТМ)

Считаю, что прежде всего такой ошибки не должно возникать на кассах, пока в задумках этого не было. Но если приспичит - можно подумать =)

по статистике, среднего магазина с линейкой до 10 касс в день проходит порядка 500 бутылок крепкого алкоголя (с акцизкой)
соответственно до заполнения в 233 000 равно 466 дней... что в целом почти полгода работы, а у кого то и год...

Это тоже нужно тестировать, теоретически время обработки если и увеличится, то не на много.

если она будет дальше развиваться, как будет осуществляться перенос данных о накопленных продажах?

Тут Вы имеете ввиду в какой-то другой вид хранения данных?

bel0m0r · Сообщение **bel0m0r** » 01 ноя 2016, 18:23

1ctoxic писал(а):

bel0m0r писал(а):как она реагирует на X- касс ?

Нужно тестировать, на нескольких кассах пока возможности нет протестировать. В теории все должно работать.

проверяется ли проверка на нумерацию (например чтобы не получилось отправка двойных чеков, которые позже остануться на веки в виде xml файлов внутри УТМ)

Считаю, что прежде всего такой ошибки не должно возникать на кассах, пока в задумках этого не было. Но если приспичит - можно подумать =)

по статистике, среднего магазина с линейкой до 10 касс в день проходит порядка 500 бутылок крепкого алкоголя (с акцизкой)
соответственно до заполнения в 233 000 равно 466 дней... что в целом почти полгода работы, а у кого то и год...

Это тоже нужно тестировать, теоретически время обработки если и увеличится, то не на много.

если она будет дальше развиваться, как будет осуществляться перенос данных о накопленных продажах?

Тут Вы имеете ввиду в какой-то другой вид хранения данных?

имеется ввиду переустановку самой программы, или ее обновление... нечто подобное, что бы данные можно было загонять в бэк ап

milukoff · Сообщение **milukoff** » 02 ноя 2016, 06:40

bel0m0r писал(а):

1ctoxic писал(а):

bel0m0r писал(а):... имеется ввиду переустановку самой программы, или ее обновление... нечто подобное, что бы данные можно было загонять в бэк ап

А почему бы для хранения не использовать что-то из БД не требующее вообще установки. Типа SQLLite? Хотя никто не мешает и установить БД, раз уж ПО текущее написано на Delphi, как я понял, то тот же firebird.

1ctoxic · Сообщение **1ctoxic** » 04 ноя 2016, 11:21

milukoff писал(а):А почему бы для хранения не использовать что-то из БД не требующее вообще установки. Типа SQLLite? Хотя никто не мешает и установить БД, раз уж ПО текущее написано на Delphi, как я понял, то тот же firebird.

Будет SQLite viewtopic.php?f=4&t=5698&p=42035#p41990

Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Re: Защита от повторного сканирования АМ

Кто сейчас на форуме