ЕГАИС вход в ЛК (+ пожелания)

[Vintik]

Здравствуйте.

До недавнего времени. вход происходил с первого раза.
Проходит проверка и вход.
Сейчас многие клиенты начали сталкиваться, что вход происходит со второго раза и это стабильность уже.

1) Интересно узнать, кто не будь из тех у кого есть ЛК на форуме отписывал в ТП ЕГАИС,)
т.к. другие запросы они не принимают. Мои письма отклоняют.
Я предположил, что это могут быть даже подменные сайты, когда первый раз они забирают данные,
а потом перебрасывают на реальный.
Смех смехом, но потом удивляемся почему это не работает что то....

2) Плагин который требуется Фсрар-Крипто 2 когда не будь обновляется или нет?
Если при входе не показывает например КПП а он есть, это нормальная работе плагина или это уже проблема?

Далее хотел бы узнать может у кого есть какие пожелание и предложения, может как то услышат.

1) Исправить данные условия на сайте при входе
Для примера, я бы хотел чтоб они исправили условия где же больше года написано "Операционная система - Microsoft Windows XP или выше."
но всем известно, что ниже проверка требует IE9 и это уже не правда. Почему там годами это и не кто не исправляет, так надо.

2) Указать мин. сит. требования гарантированной работы УТМ во вкладке скачивания
В разделе где скачиватеся ПО УТМ указать мин. тех. требования где рекомендуется использовать и гарантируется работа.
Тех. описание есть и они кстате очень полезные, но как мы знаем кто бы их читал. Многим не надо т.к. это не их дело, а многие
не читают так как не думают что там что то есть. (Я сам просматривал не полностью т.к. у нас выдаются ЭП и саму настройку
должны делать не мы, но практика показывает приходится вникать, чтоб доказать ЭП в принципе не ломается. Предлагали
не раз что можно даже в суд на производителя ключей или ПО УТМ подать, но сами понимаете клиент этого не делает.
Первый УТМ на мой взгляд были просто ужасны, на столько сырой продукт, что слов нет, но сейчас вроде исправляются и даже
видно улучшения значительные). Много кто ещё работает на XP, есть ещё ОС которые "гибриды" (полу ОС для каких то терминалов)
и зная что по СКЗИ ФСБ давно не поддерживает XP, то они даже не берут во внимание полную проверку совместимости.
Остаётся только надеяться, что производители ключей, пока стараются поддерживать такие ОС, НО полную гарантию и совместимость
дать не могут. Вот именно об этом желательно там было бы отметить, чтоб клиент это понимал сразу, не вдаваясь в инструкции.

3) В поиск КПП автопробрасывать данные которые взяты с сертификата при входе
Т.к. есть клиенты, у которых много точек, то встречал не раз, как по ошибке (даже не клиенты, а кто обслуживает) получали
не тот RSA ключ из за чего уже многим ясно, будут проблемы как мин сразу уже у 2-х точек. У той которой не верно получили
и у той от которой запросили, т.к. прежний RSA отзывается. При входе вроде как считываются данные и тот же КПП, было бы
очень удобно, чтоб этот КПП сразу пробрасывался в поле поиска и тем самым это уже уменьшало бы риск не верного выбора.

Есть ещё предложения, но пока остановлюсь.
Если у кого то есть ещё что то то было бы тоже интересно.

[CrAzY_TiTaR]

По моему скромному мнению, тут должна поработать ФАС, т.к. налицо продвижение на государственном уровне продуктов компании Microsoft (абсолютно не бесплатных при этом). Почему для входя в ЛК я должен пользоваться платной ОС компании Microsoft? Где бесплатные(да хотя бы платные) альтернативы? Почему я должен использовать убогий IE, почему не проводится работа по адаптации под другие популярные браузеры?
Это грубое навязывание коммерческих продуктов. Радует, что хоть при работе с УТМ можно использовать всё что угодно, а не какую-нибудь "мега-прогу" от Microsoft.

[Vintik]

Нельзя не согласиться, а тем более когда громкие с трибуны "Вот надо использовать бесплатные.. все на ГОС-Линукс переходим.."
А на деле вы всё уже ответили - 90% всех эл. площадок и т.п. всё пишут под IE, но как будто этого не замечают.

[R2D2]

Уважаемый "Vintik", так в ГОСТ-ключе, в соответствии с 63-ФЗ нет поля с КПП. Только ИНН/ОРГН/СНИЛС/емейл. То что некоторые УЦ пишут КПП в неструктурируемое имя - их желание и никакими нормативными актами оно не установлено. Неструктурируемое имя - это обычный комментарий "для заметок"

[Vintik]

Это понятно, но он есть и в данном случае то читается то нет.
НО т.к. тут его почти все добавляют то почему бы не использовать его?

[R2D2]

Это понятно, но он есть и в данном случае то читается то нет.
НО т.к. тут его почти все добавляют то почему бы не использовать его?

потому что каждый УЦ добавляет его по-своему (если добавляет). Под всех не подстроиться (всего УЦ более 100 в РФ)

[Vintik]

Спасибо за пояснение, тогда конечно вопрос отпадает, а то кто то ввёл кто то нет.

[sergiks]

интересно, кого-то кроме рядовых форумчанинов это интересует?
или прочитали и забыли?

[Vintik]

интересно, кого-то кроме рядовых форумчанинов это интересует?
или прочитали и забыли?

Нет, не кого не интересует, иначе бы мы уже давно увидели изменения на сайте того же ЕГАИС,
а так - по прежнему там XP нарисовано, по прежнему сбоит по 2 раза на вход, по прежнему
проблемы со старым плагеном, который только с друйверами смарт карты 6.1 работает более
корректно если через ЕК был отформатирован, а с 7.1 проблемы... ну и уже не стоит
говорить про тему "Якарты мрут" т.к. это тоже всё продолжается.

Потому это волнует только тех, кто не может нормально работать в этой системе,
но не чего сделать не может и только хоть как то пытается улучшить ситуацию.

\ А так постепенно все привыкает к этим недоделкам и понимают, что нет смысла
бороться, всё равно как надо не кто не сделает - путь работает хоть ка кто так. \

[MWW]

3) В поиск КПП автопробрасывать данные которые взяты с сертификата при входе

Вот это, категорически против. Я, например, вообще, все ГОСТ на один, основной, КПП оформляю. Не смотря, на предупреждения УЦ. Все прокатывает. В случае чего(например, внезапной гибели ДжаКары) - можно ключи между ОП перекидывать. Привязка к КПП идет уже при записи PKI. А то, что можно не тот PKI записать, так смотрите внимательнее... И даже если так, при этом, ничего непоправимого не происходит, запишите другой.