Акт о разногласиях 3.0 и количество
Модераторы: Operator 2, Operator 4, Operator 1
- Василий_Ростов
- Сообщений: 52
- Зарегистрирован: 21 мар 2017, 06:45
Акт о разногласиях 3.0 и количество
По маркам все понятно указываем те, которые не приняли. А вот количество необходимо указать то которое по факту приняли или наоборот по факту не приняли?
-
- Сообщений: 5909
- Зарегистрирован: 09 дек 2015, 09:04
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Василий_Ростов писал(а):По маркам все понятно указываем те, которые не приняли. А вот количество необходимо указать то которое по факту приняли или наоборот по факту не приняли?
При составлении акта на ТТН с маркируемой продукцией, если необходимо отправить акт разногласий, указывается КОЛИЧЕСТВО штук принятой продукции и МАРКИ не принятой.
-
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 14:40
- Откуда: Москва
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
А если марки не читаемы, в результате боя пришли в негодность....?
Или кража например наших добросовестных транспортников и грузчиков и т.д и т.п.
Или кража например наших добросовестных транспортников и грузчиков и т.д и т.п.
-
- Сообщений: 354
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 08:08
- Откуда: Новосибирск
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Kuchera писал(а):А если марки не читаемы, в результате боя пришли в негодность....?
Или кража например наших добросовестных транспортников и грузчиков и т.д и т.п.
Цифровые идентификаторы с марок указываются в ТТН, в случае, если бой и ЦИ с марки нельзя считать, действуем методом исключения - сканируем принятые марки, сравниваем списки, все чего не обнаружилось - в акт. Трудозатратно, не спорю, но не вижу других 100% вариантов
-
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 14:40
- Откуда: Москва
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Просто прекрасно, приход в 30000 бутылок придется сканировать из за боя или кражи, отличную методологию нам придумали data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1ea/bc1ea7446e5edb0409b123aa560f7969d5b8e85b" alt="В шоке :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1ea/bc1ea7446e5edb0409b123aa560f7969d5b8e85b" alt="В шоке :shock:"
-
- Сообщений: 354
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 08:08
- Откуда: Новосибирск
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Kuchera писал(а):Просто прекрасно, приход в 30000 бутылок придется сканировать из за боя или кражи, отличную методологию нам придумали
Именно поэтому вводят идентификаторы групповой тары, чтобы типа можно было по конкретной коробке локализовать проблему, но вот что по факту положат в коробку - большой вопрос. Тотальное сканирование - единственный 100% вариант, остальные решения могут давать ошибки. У нас розничная сеть, с содроганием жду следующего сезона, когда в магазине придется "пропикивать" приходы в несколько тысяч бутылок...
А что делать, закон суров - но он закон
-
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 14:40
- Откуда: Москва
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
bugay1977 писал(а): но вот что по факту положат в коробку - большой вопрос. Тотальное сканирование - единственный 100% вариант
Учитывая что приход в месяц 200-300 тыс бутылок
data:image/s3,"s3://crabby-images/46a6d/46a6d33593985e529a9e6118f83d0864a982823c" alt="Смеется :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46a6d/46a6d33593985e529a9e6118f83d0864a982823c" alt="Смеется :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46a6d/46a6d33593985e529a9e6118f83d0864a982823c" alt="Смеется :lol:"
-
- Сообщений: 354
- Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 08:08
- Откуда: Новосибирск
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Kuchera писал(а):bugay1977 писал(а): но вот что по факту положат в коробку - большой вопрос. Тотальное сканирование - единственный 100% вариант
Учитывая что приход в месяц 200-300 тыс бутылок![]()
![]()
Я думаю, в крупном опте тотально сканировать никто не будет, трудозатраты несопоставимы с получаемым результатом. Будем потом разруливать пересортом по маркам
-
- Сообщений: 121
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 14:40
- Откуда: Москва
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Уверен что клиенты будут требовать агрегацию..., это будет неотъемлемым условием поставки, дабы не брать на себя этот процесс
Становимся заложником ситуации
Оборудование по агрегации стоит немыслимых средств .....data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf7a/5bf7a3dfa3e0772fce9a49bcfcb51632fe3fe766" alt="Раздражен :x"
Становимся заложником ситуации
Оборудование по агрегации стоит немыслимых средств .....
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf7a/5bf7a3dfa3e0772fce9a49bcfcb51632fe3fe766" alt="Раздражен :x"
-
- Сообщений: 5909
- Зарегистрирован: 09 дек 2015, 09:04
Re: Акт о разногласиях 3.0 и количество
Всем рекомендуем ознакомиться с методическими рекомендациями http://egais.ru/files/mr2.2.pdf
Согласно ей :
"В настоящее время многие производители сформировали различные методики ведения учета своей продукции и агрегации ее в групповую тару. Примеры методик собраны в Приложении №1 к методическим рекомендациям."
То есть вам при отправке акта разногласий на ТТН, не придется сканировать всю партию для выявления битой\не доложенной продукции. Ссылка на приложение https://yadi.sk/d/rxQR_OLv3S69UW
Согласно ей :
"В настоящее время многие производители сформировали различные методики ведения учета своей продукции и агрегации ее в групповую тару. Примеры методик собраны в Приложении №1 к методическим рекомендациям."
То есть вам при отправке акта разногласий на ТТН, не придется сканировать всю партию для выявления битой\не доложенной продукции. Ссылка на приложение https://yadi.sk/d/rxQR_OLv3S69UW
Вернуться в «Вопросы по переходу на помарочный учет: Оптовые организации»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Alexa [Bot] и 0 гостей