Остатки в ЕГАИС и декларация

[igor1971]

который в ЕГАИС

[Art010]

который в ЕГАИС

Тогда не понимаю какая от него помощь помимо той, что не надо вести его на бумаге(
За это откровенное огромное спасибо разработчикам ЕГАИС.
Меня возмущает "бумажный" вариант журнала, и именно о нем я упоминал.
Если я Вас правильно понял:
Вы ежедневно скачиваете его из ЛК и формируете базу для предотвращения продажи "дубля" ?
и именно в этом заключается помощь?

[igor1971]

я головой еще не заболел.
если есть зависшие чеки в папке xml - разбираюсь
я помогать никому не обязан

[troffkir]

...если есть зависшие чеки в папке xml - разбираюсь...

а если не трудно, объясните что в этой папке лежит и как с ними разбираться, у меня тоже там куча файликов, а УТМ говорит об отсутствии неотправленных розничных документов

[Art010]

я головой еще не заболел.
если есть зависшие чеки в папке xml - разбираюсь
я помогать никому не обязан

Теперь все понял.
Спасибо за разъяснения.

[igor1971]

в папке XML лежат чеки не принятые и не отправленные УТМ по разным причинам.

[Pioneer]

Журнал в ЛК ЕГАИС это производная от работы УС в ЕГАИС. И никаких дополнительных ни технических, ни финансовых, ни человеческих, ни даже временных затрат его ведение не требует. Это бессмысленный, хоть и безобидный фантом. Давайте не будем его обсуждать.
Тут даже были попытки взывать разрабов к соблюдения ими же установленного "бумажного" формата. Но в том-то и дело, что виртуальный журнал может быть хоть в полосочку, хоть в крапинку - не холопского ума это дело. Не для нас он, а для проверяющих, которые, как было провозглашено на заре ЕГАИС, смогут его просмотреть или скачать к себе в планшет еще до визита к вам. И в каком виде он у них там будет можно лишь догадываться.

Другое дело ЖУОРПАСП для неавтоматизированных точек продаж, для нелицензиатов. Никакой контрольной функции в том виде как он есть не несет. Как и сервисной тоже.

Вот лишь один пример в свете обсуждаемой темы. Неск. торг. точкам из тех, что ведут журнал на бумаге, я предложил делать продажную часть декларации по ЖУОРПАСП. Из логики, что продажи чисто теоретически могут теперь контролировать по журналу, тогда как остатки по декларации пока сверять не с чем. В результате 2-х кварталов такой работы что мы получили? Нереальные остатки!!! Десятки тонн продукции по магазинам, сравнимые с квартальным оборотом, т.к. каждый квартал они растут как снежный ком. Зато ЖУОРПАСП с декларацией сходится. С чем это связано, надеюсь, всем понятно.

[grufov]

http://forum.fsrar.ru/viewtopic.php?p=308831#p308831

Уважаемый FsrarGuru, если можно, то вопрос немного не в тему:
планируются ли какие-нибудь сверки деклараций с данными ЕГАИС до 01.01.2017, т.е. до дня когда данные по остаткам в ЕГАИС начнут использоваться в контрольной деятельности.?

Сомневаюсь что это сейчас возможно сделать. методология деклараций и ЕГАИС пока отличается.

И помните

FsrarGuru писал(а):

stna писал(а):
А просчеты проектирования настолько очевидны, что уже даже не удивляют.

Мы проверим Ваше проектирование при проверках Ваших организаций.

[Xelgo]

Господа, вопрос собственно, как и у всех. Чисто с технической точки зрения я могу много, но с точки зрения правовой мне не совсем понятно можно ли использовать раздел Прочие поступления и прочие списания для выравнивая остатков с системой ЕГАИС? Потому что, собственно, как и у всех бухгалтер торговал виртуальным образом. Т.е чисто теоретически объёмы будут большие, что в минус, что в плюс.
Так что сводить декларацию или не сводить? Вот в чём вопрос.

[Pioneer]

11-ю можно не сводить, она умрет скоро. А 12-ю похоже надо, благо сейчас момент удобный - кто у вас будет сверять что вы там понасписывали в ЕГАИС и декларации. Если вы, конечно, апологет отражения остатков по пиву в ЕГАИС.