Сопоставление в 1с Розница 2.2.6.* без идентификатора упаковки

[DionisK]

Здесь на форуме кто-то делился куском кода, который отключает проверку идентификатора упаковки при сопоставлении в 1с рознице 2.2.6.*, поделитесь ещё раз, не могу никак найти.

Проблема: Приходит товар с алкокодом, который ранее уже был сопоставлен. Из-за того, что в рознице 2.2.6.* используется идентификатор упаковки, эти позиции светятся как < не сопоставлено >. Если в ТТН и в номенклатуре эти идентификаторы заполнить одинаково, то всё отлично. Я же не хочу привязываться к этому полю никак. И где-то тут на форуме был способ как это сделать

Спасибо за помощь!

[Viktor2016]

Всё таки есть проблемы в крайних релизах, да? )

[DionisK]

Всё таки есть проблемы в крайних релизах, да? )

Вобще, я прекрасно обхожусь 2.2.5.27.
Но сейчас приходится тестировать в короткие сроки 2.2.6.33 и на тестовой базе все сопоставления для новых ТТН летят к чёрту.
Плюс как делать сопоставления 1:N и N:1 ещё разбираюсь.
То, что не работает бОльшая половина обработок, которые используются в 2.2.5.27, думаю, и так понятно.
И дополнительно из замеченных косяков, в 2.2.6.30 есть глюк в РМК, когда при пробитии алкоголя кнопки на экране "пляшут", в 2.2.6.33 вроде исправили.

[Rubzel]

Во первых обновитесь до 33 релиза. Часть ошибок уйдёт)

Я же не хочу привязываться к этому полю никак. И где-то тут на форуме был способ как это сделать

Боюсь что отказаться от идентификатора упаковки уже не получится. Со слов поставщиков их заставляют использовать эти идентификаторы.

Плюс как делать сопоставления 1:N и N:1 ещё разбираюсь.

1:N и N:1 может быть легко сопоставлена как раз через идентификатор упаковки.

[DionisK]

Во первых обновитесь до 33 релиза. Часть ошибок уйдёт)

Я же не хочу привязываться к этому полю никак. И где-то тут на форуме был способ как это сделать

Боюсь что отказаться от идентификатора упаковки уже не получится. Со слов поставщиков их заставляют использовать эти идентификаторы.

Плюс как делать сопоставления 1:N и N:1 ещё разбираюсь.

1:N и N:1 может быть легко сопоставлена как раз через идентификатор упаковки.

Я на 2.2.6.33 и тестирую уже.
Так, а как она сопоставлена через упаковки будет, если мне две накладные пришли, например, с одним алкокодом, в обеих идентификатор упаковки пуст, а в номеклатуре1 у меня в идентификаторе 1, во второй ном. 2?
Убрать идентификатор, провести, потом на второй номенклатуре убрать?
Как вообще отвязаться от идентификатора интересует, чтобы осталась логика сопоставления как в 2.2.5.*?

[di_sh]

Плюс как делать сопоставления 1:N и N:1 ещё разбираюсь.

А вы уверены, что программа в таком случае при создании документов ЕГАИС будет подставлять корректный алкокод, а не первый в списке?

[DionisK]

Плюс как делать сопоставления 1:N и N:1 ещё разбираюсь.

А вы уверены, что программа в таком случае при создании документов ЕГАИС будет подставлять корректный алкокод, а не первый в списке?

Первый в списке-то возьмёт, убираешь дубли, сопоставляешь, стаавишь дубли обратно. Но сам факт, что в 2.2.6.33 если есть такой код АП, но идентификатор упаковки другой, то показывает, что позиция не сопоставлена, и я не могу найти действенного способа как бы он не обращал внимания на этот долбанный идентификатор упаковки. Так приходится лопатить почти каждую позицию на алкокод.